玖源新能源汽車的保險費用與傳統燃油車相比有何差異？
玖源(yuan)新能源(yuan)汽(qi)車的保險(xian)費用與(yu)傳統燃(ran)油車相比，主要存(cun)在以下差異：
### 一、保(bao)費水平較高
* **原因(yin)**：《中國保(bao)險行業協會新能源(yuan)汽車(che)(che)商(shang)業保(bao)險專屬條款(試行)》規定(ding)及市(shi)場實際情況顯示，新能源(yuan)汽車(che)(che)的保(bao)險費(fei)用普(pu)遍高(gao)(gao)于(yu)同檔(dang)次的傳統燃(ran)油車(che)(che)。這(zhe)主(zhu)要是(shi)因(yin)為新能源(yuan)車(che)(che)價通常(chang)更高(gao)(gao)（即使考(kao)慮補貼），且其維修成本和(he)潛在賠付金額(e)也較大。**據相關數(shu)據顯示**，一般情況下電(dian)動車(che)(che)比傳統燃(ran)油車(che)(che)的保(bao)險高(gao)(gao)出約21%。此外(wai)，由于(yu)保(bao)險公司在計算時(shi)可能僅基于(yu)補貼前的價格進(jin)行計算，這(zhe)也導致了(le)較高(gao)(gao)的費(fei)率基礎。（來源(yuan)：[電(dian)車(che)(che)和(he)油車(che)(che)費(fei)哪個貴](//www.autohome.com.cn/news/article_49350678.html)）
### 二(er)、險(xian)種設置相似但計算方式有(you)別
* 盡(jin)管(guan)兩者在(zai)(zai)基本(ben)(ben)險種(zhong)上類似——都包括交(jiao)強險和商業險等主要(yao)部(bu)分(fen)—但(dan)在(zai)(zai)具體費率計(ji)算和理賠(pei)標準(zhun)方面(mian)存在(zai)(zai)差(cha)異。**例如，**，對于車(che)輛損失險而言, 其計(ji)算公式為“新車(che)基礎保費+購車(che)價格(ge)的相應比例”，而這(zhe)部(bu)分(fen)在(zai)(zai)新能(neng)源(yuan)(yuan)車(che)上可(ke)能(neng)會因(yin)更高的購置(zhi)成(cheng)本(ben)(ben)而有所不同；同時免賠(pei)額的設置(zhi)也可(ke)能(neng)影響終支付的費用(yong)結構。(來(lai)源(yuan)(yuan): [汽車(che)之家(jia)]())
綜上(shang)所述，從總體上(shang)看, 由于多重因素共同作(zuo)用使得(de)(de)購買同樣級別(bie)或(huo)檔次的(de)(de)玖源(yuan)新(xin)能源(yuan)汽(qi)車銷量車型(xing)的(de)(de)消(xiao)費者(zhe)在承(cheng)擔的(de)(de)車損(sun)保(bao)障成本(ben)上(shang)要(yao)略高于選擇傳統內燃機型(xing)產品(pin)的(de)(de)消(xiao)費者(zhe)群(qun)體 。然而值(zhi)得(de)(de)注意的(de)(de)是 , 隨著技術(shu)進步以(yi)及市場對這一(yi)領(ling)域(yu)認知度的(de)(de)提升未來或(huo)許會(hui)出(chu)現更多有利于降低用戶負擔的(de)(de)政策調整和市場創新(xin)舉措出(chu)現以(yi)平衡(heng)兩者(zhe)之間差距(ju)并促(cu)進可持(chi)續健康發(fa)展態(tai)勢的(de)(de)形成 。
